转载自己的禁止论

矛盾论的衍生，就会产生禁止论。

怎说？

人类本性的矛盾感，总爱自以为是的去捆绑自己。

简单的一个状况：


母亲：你又要出去！？
女儿：妈，一星期只那么一次，还好吧？
母亲：想当年我们女孩子哪能在晚上出门的！更何况，你每次都去到好晚……
女儿：妈，没关系啦，就我有驾车，聚会有男有女，没事的啦。
母亲：不行不行，现在治安不好，晚上驾车也不好，不能出去。

似乎，禁止孩子夜出，是因为人身安全为前提。也觉得，还未成熟的我们似乎不应该放纵生活。

可是，问题是，是不是一天报章都刊登不好的新闻，孩子们一天都不可以夜出？

很多长辈都戏说当年，什么乡村生活捉鱼养蟋蟀，晚上没关门也不要紧……而现在，我们这一代的，连邻居姓什么也许还弄不清楚。

禁止，本身就是一个矛盾。

门禁为其一。要破坏门禁，似乎不可能，因为家规是人订的，所以要破坏门禁系统，除非管理人神经病，否则任何的反抗都得到最后一句：我是你老爸（妈），我说不可以就不可以！！！还敢顶嘴！！？？

禁止是一种手段。

育华充分表现禁止的进化史。

从一开始，学校的风气本来就还好。结果听说某些笨蛋男生去留长发、乱染发。还有，学长们胡乱用涂改液涂鸦桌椅黑板。

结果，笔者中一的时候就发现校规列明男生必须剪陆军装，还有，涂改液被列入违禁品。

后 来，手机盛行，大家都开始携带。不知道是不是因为像在挑战校规，所以校方就勒令不许带手机上学。当某个部长说学生可以带手机了，结果又公开说还没经过国会 讨论，育华那个时候里外不是人，终于说了那么一句：要带可以，被老师看到，立刻没收。听到这里，学生们就各施其技，藏的藏，买通的买通（听说而已）。

然后的然后，发型事件又再爆发。老师们竟然要求和学生公开议论这个问题。

再后来，发禁被解除了。

可见，校规是很随性的，只要管理者是笨蛋。

校规其实是为了整顿校风，手机被禁止带去上学我可以体谅，可是发禁一直都是很诡异的阴谋。

我真的想不到，到底发禁的好处在哪里——
整齐——那校服我们不用穿吧，还有，女生也一起来啊！
舒服——个屁，你要舒服，老师们也一起来剪啊（虽然大多男老师是秃子）
？？——说不出来了吧……

发禁根本不是校风的标准！更何况，发禁的标准也很模棱，有些老师管得很松，有些似乎要赚quota，捉不到人不开心。

还有，我们钱很闲是不是？每个月给一次六块钱——就为了遵守校规？

所以，我很开心发禁解除；不过，对于不能享受发禁解除而感到不是滋味。

最讨厌那一句：育华就是要陆军装啊。

囚犯也是陆军装的。

禁止，只会引来更多的犯规，要是那个规则拥有以下特点：

1）就算犯规，也很难被捉
2）容易走漏洞
3）规则本来就不人性化

不是说不能禁止，只是，我更相信管理比禁止更有效！

禁止，只是一种光明正大的束缚，而且约束的永远都是别人。

笼统地说，人类有一种虐待的本能，很喜欢利用『明文规定』让大家变得很压抑。

就连神明也一样。是神明让我们体验什么叫做束缚。

伊甸园的上帝就是例子，祂【禁止】亚当和夏娃尝试禁果。

X宗教一样，说是劝，也是在挥舞【禁止】的本色——禁欲、禁贪嗔痴、禁荤、禁妄语……

Y宗教也是，【禁止】不贞洁、吃猪肉。

禁止是神明遗传给人类，如果我是相信有神明的存在。

要是我是无神论者，那么我就会觉得，是人类想像神明出来捆绑自己。

除了通过宗教信仰，就在日常生活或者天下大事，人类都习惯性做出捆绑性动作。而且对象是别人就对了。


人类太爱【禁止】了。风靡全球的《哈利波特》也述说大家都【禁止】提及佛地魔。


从来都不觉得，【禁止】可以带来正面的回应。

当一个人，或者团体，表明立场说要禁止一些事情，往往都适得其反，譬如烟火。好笑的是，有人还提议禁止在马来人社区附近售卖烟酒、猪肉。马来西亚不用脸红，因为这种行径，其它地方都一样。大家可能不相信我这个说法，没关系，慢慢来。


禁止带来的效应是：违反。

为什么不要用管理的方式？既然政府这么厉害，为什么不擅用权力？

很久以前的话题，就是，要不要通过官方方式替妓女检查有否患上艾滋病？还有，要不要替瘾君子治病？

他们怕一旦官方化这些事，就会等于姑息这种形态。我可以体谅，但不会认同。

政府必须正面的处理事情，更应该正面的看待事情。

要怕，为什么不怕别人话柄说既要打击香烟，却仍然允许售卖？

既要禁止烟火，为何不干脆允许，却必须向政府购买？所谓的黑市场，就是因为政府的禁止，让供应者暗中贩卖。

禁止毒品，为何不让瘾君子向政府购买，而政府在售卖中让瘾君子们逐渐戒毒？这不但阻碍毒品黑市场的蔓延，还可以解决瘾君子为了购买昂贵的毒品而犯罪……瘾君子们只要是向政府得到正途而来的毒品，就可以被好好对待，不用受世界鄙视的目光，要知道他们要吸毒，不一定是自愿的。

香烟是个坏例子，因为政府觉得这是很好赚取盈利的途径，加上危害性比较长远，所以政府并没有正式去管理。至少，戒烟运动并没有强硬度。


当管理者说出『不准』『不可以』等等的【禁止】字眼，表示已经失去耐性了。

怎么可以让禁止这个无底渊发展下去？