忘了提，那天我教学弟妹辩论的时候，有练习一个题目叫“同甘比共苦重要”。
我一个大学弟的立场是共苦比较重要，然后其他人言语围剿他。
我说过，一个非常有潜力的学弟说的点都很到位。
当大学弟说一个人需要安慰的时候，就需要共苦，分了忧愁。
这个有潜力的学弟他说：去安慰别人都是要把快乐分享给难过的人，这是同甘；安慰别人的那个人并不是要得到忧愁，而是要传染快乐。
我笑了。
这是逻辑的诡辩，不过听起来十分顺耳。
思考，成了我们人生中非常有趣的一环。
正面反面，你会有所不同的感受。
我很想问一问女生，你宁愿男生跟你说我爱你一万年，还是说一万次我爱你 ？？？
skip to main |
skip to sidebar
一门学问，专是研究克逸夫的观念、情感和个性。
Copyright © P-Keithology xxx 屁克学 | Theme by BloggerThemes & simplywp | Blogger Templates | Sponsored by BB Blogging
8 个关心:
呵呵！学弟说得很有意思！喜欢这种想法～安慰别人的那个人并不是要得到忧愁，而是要传染快乐。
有些事情从不同的角度去看确实有不同的领会...
我想就因为这样，辩论才变得有意义吧！因为不管正面反面都可以有话说，而且每一种想法都是一种全新的诠释。
hehe
如果是我，
我不会想听我爱你
因为说出来感觉很假
爱是要用心感觉的
我覺得是我愛昵
因為聽一次而已很容易就忘記
人是貪心的, 都喜歡聽多多的甜言蜜語
你学弟的话说得有意思哦！
我选择听爱你一万年，虽然是不可能的～
其实我蛮喜欢说一万次我爱你。
一直重复，也是隐形的催眠。
说一次爱你一万年，很简单，可是要经营说一万次我爱你的决心，很需要耐力。
呵呵。
我不喜欢听爱你一万年，因为爱情不需要承诺，而且那是不可能的事——这一万年里，你死了几次？？
我也不喜欢听一万次我爱你，因为会听腻；最重要的是——到时我可能已经走人了。
说一句“我爱你”，为的不是取悦别人，为的是取悦自己。
忘了哪部电影有人物说过：爱？有几爱？
我爱你，到底成分包括什么？
你的样子？你的性格？你的全部？
有多爱？爱到十分？八分？满分？
爱到怎样？可以让你和你爱的人在一起？还是爱你爱到不能失去你？
哪者最为爱？
而我爱你，有必要轰轰烈烈吗？
女生说：“呜呜……你都不爱我……”到底这里指的不爱，是真的不爱，还是这件事情让我觉得你不爱我？
简单一点，单调一点，就觉得在一起很愉快，就是爱了，好不好？
太复杂，会更容易变得不爱了。
对，简单就是爱。
但爱还是往往让人摸不着头脑的。
我觉得爱只是一种感觉，没有其他的了。
爱不是责任。
爱等于自由，爱一个人就要让他自由。
Post a Comment